社科院专家分析 三甲医院扩展不利于医改

3月27日讯 在医改进行的五年之中遇到过无数的困难，同时也客服掉不少的困难，在困难中进步，在困难中寻求经验是来之不易的，同样也来自于医改工作者们的深度探索和分析，从而让医改的步伐走的更加的稳健。近日社科院专家对于医改的分析得出三甲医院的扩展是不利于医改工作的。

2005年，《中国新闻周刊》记者在广州中山大学第一附属医院见到从江西来广东打工的陈丽萍时，她2岁大的儿子已经连续高烧18天不退。很快，儿子被确诊为白血病。10万元的医疗费大大超出了这个家庭所能承受的极限。

根据当时的医学统计，中国每年白血病新发病2万人，只有不到四分之一的患者接受了治疗，而其余几乎全部是因为负担不起高额的治疗费用被迫放弃。

类似的情况在当时并非个案，20余年医疗市场化改革的结果，使许多中国人不敢踏进医院大门，也使得中国医改重新站到了十字路口。

医疗改革中的“政府派”与“市场派”之争由来已久，但在2005年，“医疗市场化”日渐成为千夫所指。

2005年5月16日，《医院报》以卫生部政策法规司司长刘新明原话“市场化非医改方向”作为头题，正式启动了医改讨论;7月28日，国务院发展研究中心的报告评价：“医改基本不成功”。

这场关于“医改”的大讨论，在《中国新闻周刊》2005年的封面故事“医改歧路”中得到了充分的展现。而正如文中所言，中国医改也从这一年开始，“重新择路”。